نمای شیشهای یکی از انتخابهای محبوب در معماری مدرن است و سیستمهای مختلفی برای اجرای آن وجود دارد. کرتین وال و فریم لس از جمله سیستمهایی هستند که در پروژههای ساختمانی مورد استفاده قرار میگیرند؛ اما ساختار، نحوه اجرا و ویژگیهای آنها یکسان نیست.
در نمای کرتین وال، شیشهها توسط یک شبکه آلومینیومی شامل پروفیلهای عمودی و افقی نگهداری میشوند. در مقابل، در نمای فریم لس تلاش میشود فریم آلومینیومی از نمای بیرونی کمتر دیده شود تا سطح شیشهای یکپارچهتر به نظر برسد.
بنابراین انتخاب بین این دو سیستم باید بر اساس طراحی معماری، شرایط پروژه، الزامات فنی و بودجه انجام شود.
کرتین وال (Curtain Wall) یک سیستم نمای سبک است که معمولاً از پروفیلهای آلومینیومی، شیشه و اتصالات تشکیل میشود.
در این سیستم، یک شبکه نگهدارنده در سطح نما ایجاد شده و شیشهها روی این ساختار نصب میشوند.
یکی از ویژگیهای مهم کرتین وال، امکان طراحی نما در ابعاد بزرگ و اجرای سطوح وسیع شیشهای است.
کرتین وال در ساختمانهای اداری، تجاری، مراکز درمانی، هتلها و پروژههای معماری مدرن کاربرد دارد.
برای آشنایی بیشتر با این سیستم، مقاله «نمای کرتین وال چیست؟» را نیز در سایت زیباکو مطالعه کنید.
در سیستم فریم لس (Frameless)، هدف اصلی ایجاد نمایی با ظاهر شیشهای یکپارچه و کاهش دید فریمهای آلومینیومی از نمای بیرونی است.
در این روش، شیشهها به گونهای در ساختار نما قرار میگیرند که بخش زیادی از فریم نگهدارنده از بیرون قابل مشاهده نباشد.
نتیجه این طراحی، سطحی ساده و مینیمال است که در پروژههایی با سبک معماری مدرن میتواند جذابیت زیادی داشته باشد.
البته اصطلاح فریم لس در بازار ممکن است برای سیستمهای اجرایی مختلفی استفاده شود و جزئیات فنی هر سیستم باید بر اساس محصول و روش اجرای مورد استفاده بررسی شود.
تفاوت اصلی این دو سیستم را میتوان در ساختار ظاهری و نحوه نمایش فریمهای آلومینیومی مشاهده کرد.
در کرتین وال، شبکه آلومینیومی بخشی از طراحی نماست و خطوط عمودی و افقی فریمها معمولاً از نمای بیرونی دیده میشوند.
اما در فریم لس، هدف ایجاد ظاهری یکپارچهتر از شیشه و کاهش دیدهشدن قابهای آلومینیومی است.
به زبان ساده:
کرتین وال = شبکه آلومینیومی مشخص + شیشه
فریم لس = ظاهر یکپارچهتر شیشه + حداقل دیدهشدن فریم
| ویژگی | کرتین وال | فریم لس |
|---|---|---|
| ظاهر نما | شبکه آلومینیومی قابل مشاهده | شیشهای و یکپارچهتر |
| میزان دیدهشدن فریم | بیشتر | کمتر |
| طراحی | متنوع | مینیمالتر |
| سطح شیشهای | وسیع | وسیع |
| ساختار نگهدارنده | شبکه آلومینیومی | بسته به سیستم اجرایی |
| کاربرد | پروژههای مختلف ساختمانی | پروژههای مدرن و مینیمال |
| طراحی جزئیات | اهمیت بالا | اهمیت بالا |
| انتخاب سیستم | وابسته به پروژه | وابسته به پروژه |
این سؤال پاسخ یکسانی برای تمام ساختمانها ندارد.
اگر طراحی پروژه بر اساس خطوط منظم آلومینیومی و شبکهبندی نما انجام شده باشد، کرتین وال میتواند ظاهر بسیار مناسبی ایجاد کند.
اما اگر هدف معمار ایجاد سطحی سادهتر و یکپارچهتر از شیشه باشد، سیستمهای فریم لس میتوانند گزینه مناسبی باشند.
در واقع، زیبایی نما بیشتر از اینکه به نام سیستم وابسته باشد، به طراحی معماری، تناسبات، رنگ، نوع شیشه و کیفیت اجرا مربوط است.
نمیتوان گفت کرتین وال یا فریم لس همیشه عملکرد فنی بهتری دارد.
عملکرد یک نمای شیشهای به مجموعهای از عوامل وابسته است:
بنابراین هنگام انتخاب سیستم، باید مشخصات فنی پروژه بررسی شود و سپس سیستم مناسب انتخاب شود.
آببندی یکی از موضوعات بسیار مهم در طراحی و اجرای نماهای شیشهای است.
نمای ساختمان باید در برابر نفوذ آب و هوا عملکرد مناسبی داشته باشد و جزئیات اتصال و درزبندی باید متناسب با سیستم انتخاب شوند.
در هر دو سیستم، طراحی و اجرای صحیح جزئیات آببندی اهمیت زیادی دارد.
بنابراین صرفاً انتخاب کرتین وال یا فریم لس تضمینکننده عملکرد مناسب نما نیست.
هر دو سیستم امکان ایجاد سطوح وسیع شیشهای را فراهم میکنند.
بنابراین میتوانند در طراحی ساختمان برای استفاده بهتر از نور طبیعی مورد استفاده قرار گیرند.
اما میزان نور ورودی تنها به نوع سیستم نما بستگی ندارد و عواملی مانند:
نیز تأثیرگذار هستند.
مقایسه قیمت این دو سیستم بدون داشتن مشخصات پروژه دقیق نیست.
هزینه نهایی به عواملی مانند:
وابسته است.
به همین دلیل بهتر است به جای مقایسه صرف قیمت هر متر مربع، هزینه و مشخصات فنی کل سیستم بررسی شود.
هر دو سیستم میتوانند در ساختمانهای اداری مورد استفاده قرار گیرند.
اگر پروژه به یک نمای شیشهای با شبکهبندی مشخص و سیستم آلومینیومی مهندسیشده نیاز داشته باشد، کرتین وال میتواند انتخاب مناسبی باشد.
اگر طراحی پروژه بیشتر بر ظاهر مینیمال و یکپارچه شیشه تأکید داشته باشد، سیستم فریم لس میتواند مورد بررسی قرار گیرد.
انتخاب نهایی باید بر اساس نقشههای معماری و مشخصات فنی پروژه انجام شود.
پیش از انتخاب سیستم، بهتر است این موارد بررسی شوند:
ظاهر نهایی نما باید با سبک معماری ساختمان هماهنگ باشد.
ارتفاع و ابعاد نما میتوانند روی انتخاب سیستم و جزئیات اجرایی تأثیر بگذارند.
انتخاب شیشه مناسب از نظر ایمنی، حرارتی، صوتی و ظاهری اهمیت دارد.
باد، بارندگی، تابش خورشید و شرایط محیطی باید در طراحی نما در نظر گرفته شوند.
اتصالات، آببندی، درزبندی و نحوه اتصال نما به سازه از بخشهای مهم پروژه هستند.
طراحی خوب زمانی نتیجه مطلوب میدهد که ساخت و نصب نیز با دقت انجام شود.
یک پروژه حرفهای بهتر است با مراحل مشخصی پیش برود:
بررسی پروژه → طراحی معماری → طراحی فنی → انتخاب سیستم → انتخاب شیشه → تأمین مصالح → ساخت → نصب → کنترل نهایی
در هر مرحله باید هماهنگی میان طراحی معماری و جزئیات فنی حفظ شود.
شرکت زیبا ساخت قرن با برند تجاری زیباکو در زمینه سیستمهای آلومینیومی ساختمان فعالیت میکند و خدماتی مانند نمای کرتین وال، در و پنجرههای آلومینیومی، پنجره ترمال بریک، پارتیشن اداری و طراحی فنی ارائه میدهد.
انتخاب سیستم نمای شیشهای برای هر پروژه باید پس از بررسی شرایط معماری و فنی آن انجام شود. هدف، انتخاب سیستمی است که بتواند میان زیبایی، عملکرد، دوام و الزامات اجرایی تعادل مناسبی ایجاد کند.
کرتین وال و فریم لس هر دو از راهکارهای مورد استفاده برای اجرای نماهای شیشهای هستند، اما از نظر ساختار و ظاهر تفاوتهایی دارند.
کرتین وال معمولاً شبکه آلومینیومی مشخصتری دارد، در حالی که فریم لس با هدف ایجاد ظاهر یکپارچهتر شیشهای طراحی میشود.
هیچکدام را نمیتوان بهصورت مطلق بهترین گزینه دانست. انتخاب مناسب باید بر اساس نوع ساختمان، طراحی معماری، شرایط اقلیمی، مشخصات شیشه، الزامات فنی، بودجه و روش اجرا انجام شود.
برای یک پروژه حرفهای، بهتر است قبل از تصمیمگیری، مشخصات ساختمان بررسی و سیستم مناسب متناسب با همان پروژه طراحی و انتخاب شود.